Меню Закрыть

Рубрика: Общее

Об Author.Today и других площадках самиздата

Видимо, стоит внести ясность по моему присутствию на Автор.Тудей и подобных площадках. С самого начала, когда они только возникли, эта идея представлялась мне бесперспективной.

Во-первых, среди читателей “Божественного мира” я по-прежнему не знаю никого, кто бы тратил своё время на сёрфинг шедевров самиздата. У них, как и у меня, всегда огромная очередь книг, которые нужно прочесть. Копаться в потоке сетературы, чтобы выловить жемчужины – так себе занятие. Аудитория самиздатов – это, в основном, люди, которым нужно убить время; аудиторию “БМ” составляют те, кто предпочитает тратить свободное время на саморазвитие. Всё это проверено и перепроверено без счёту раз за 20+ лет.

Во-вторых, мне самому абсолютно неинтересно читать то, что там в “топах”. Я могу такое раз прочесть, но исключительно в исследовательских целях. Там даже пониманием жанров иное, например, “альтернативной историей” называется то, что вообще не имеет отношения к реальным историческим альтернативам, а относится к эскапистской, рефлексивной и манипулятивной литературе. Тратить время и силы на встраивание в бесконечный селевой поток – увольте, это уж совсем неподходящий дауншифтинг, есть чем заняться и помимо этого.

На оба пункта обычно возражают: да там полно ваших читателей, любителей настоящей АИ, политической драмы, истории и психологии, вот этого всего, о чём вы пишете. Я верю! Даже знаю. Вижу их. Их мало, но они в тельняшках. Они в тельняшках, но их мало. Они не делают погоды. И они не ходят строем! Если неким чудом оказались на АТ – см. п.1 – то очевидно, что пришли с чем-то своим. Да, и до них возможно достучаться. Но когда этим занимается сам автор, эффект получается обратным: “видали мы таких”. Реально работают только рекомендации коллег и читателей, причём – вдумчивые, основательные, как недавняя рецензия Дм. Мартынова. К сожалению, никто из коллег и читателей, зазывавших меня на АТ, ничего подобного не сделал (хотя и обещал).

Другой вариант – платная реклама. Она эффективна для произведений, которые аудитории привычны, и неэффективна – для всего, что необычно, непохоже, а тем более, требует дополнительных усилий, чтобы вникнуть в новый и огромный мир. Если люди не понимают, зачем им тратить эти усилия, они просто проходят мимо, селевой поток несёт их дальше. Переубедить их и увлечь – работа, которая требует таких затрат времени, сил и средств, какие я сегодня не могу себе позволить. Так что мы пойдём другим путём. Уже идём, и он приносит результаты. Если что-то к лучшему изменится для меня, моих работ и на АТ, буду рад туда вернуться. А пока напоминаю, что все законченные произведения вашего покорного слуги в обеих ипостасях представлены на моих страницах в Литмаркете (1, 2).

Read More →

“Божественный мир” как когнитивная экосистема

31 июня – всемирный день фантастики! Всех коллег, читателей и сочувствующих – с праздником. 🙂

Полагаю, это самый подходящий день наглядно показать, чем я занимаюсь. Меня давно просили сделать презентацию “Божественного мира”. Всегда буду рад провести её в оффлайн-формате. Однако с ним пока большие сложности – и объективные, ковидные ограничения, и субъективные, откровенная обструкция среды. Но кому сейчас легко? Только тем, кто почиет на лаврах. Мы выбираем другой путь. Присоединяйтесь, за ним будущее.

Read More →

Аморийский язык – лингва франка мира Pax Romana Nova

Почему, – спросил меня однажды въедливый читатель, – имя “Фортунат” начинается с буквы “Ф”, разве не должно быть – Fortunatus? Вообще, на каком языке говорят в “Божественном мире”? Есть ли там “лингва франка”, общий язык, у нас им служил арамейский, потом греческий, латынь, французский, а в наши дни – английский? Как общаются друг с другом наследники Рима и потомки викингов, а также персы, армяне, ивримы и прочие? На латыни? Нет, это язык имперского официоза. На греческом? Это язык интеллигенции. Неужели на древнеегипетском?! И снова нет: он в ходу лишь у ментатов-отшельников.

Общий язык – аморийский! Так и называется в книгах. Но откуда он взялся? Развился на базе коптского. В нашем мире, как известно, коптский – вытесненный арабским, почти мёртвый язык. Но в АИ-мире, где НЕ БЫЛО захвата арабами Северной Африки, после возрождения там Римской империи коптский, наоборот, послужил основой для общего разговорного языка. Именно на аморийском говорят Варг, София, Корнелий и другие герои книг.

Коптский алфавит

Хотя язык не из лёгких, в нём 42 буквы – 28 согласных и 14 гласных. Есть буквы в нашем мире совершенно неизвестные, например, буква “дуат” (на третьей картинке), она, как нетрудно догадаться, используется в словах, имеющих отношение к потустороннему миру в новой аватарианской мифологии.

Буква “дуат”

А вот имя действующего бога-императора пишется на аморийском очень просто, не нужно жить в альтернативном мире, чтобы прочитать его: Βικτορ Φορτυηατ. 🙂

Слово “Бог” на греческом, латыни и аморийском

Read More →

Новая оригинальная обложка “Наследников Рима” (2021)

Новая обложка моей главной книги, вернее, трёх книг, объединённых в трилогию “Наследники Рима“.

И эта первая за всю мою писательскую жизнь оригинальная обложка, она создана с нуля, полностью по моему ТЗ и согласно моим пожеланиям. Так что вся ответственность – на авторе. А все аплодисменты заслужил Василь Салихов, прекрасный художник, которому при работе над этой обложкой удалось решить ряд нетривиальных изобразительных задач.

Новая оригинальная обложка трилогии “Наследники Рима” (2021)
Художник – Василь Салихов

Я надеюсь, эта обложка, представленные на ней образы мира и главных героев станут такими же незабываемыми, как и сами книги – для тех, кто их читал.

Read More →

Зачем современному писателю авторский сайт?

Френдесса-писательница, которая здесь не бывает, интересуется у себя в ФБ, зачем писателю сайт. Другой френд-фантаст, он также меня не читает, категоричен: сайт не нужен, время их прошло! Действительно – зачем?! Когда имеются соцсети для общения, литмаркеты для книг, фантлабы для библиографий и т.д.

А ведь сегодня ровно 3 года как открылся мой сайт (ссылка до сих пор рабочая, но сайт, как видите, уже другой).

Это хороший повод поразмыслить, зачем сайт нужен вообще – писателю и в наши дни. Сознаю, что упомянутым коллегам мой подход неинтересен в принципе (иначе бы они, как минимум, меня читали), но он может быть полезен множеству других.

Я создавал свой сайт не из-за прихоти, а в силу жестокой необходимости. Во всём огромном интернете не было – и до сих пор нет! – ни единого ресурса с полной, достоверной, актуальной информацией о “Божественном мире” и других моих работах. Информация повсюду или куцая, или неверная, невольно (или вольно) искажённая, или давным-давно, ещё с конца прошлого века, безнадёжно устаревшая. Или всё вместе!

Но чаще её нет вообще. Дороги перекрыты. Моему потенциальному читателю просто неоткуда узнать об авторе и его работах, а то, что он может, приложив усилия, узнать, не прибавляет ясности, лишь путает и вводит в заблуждение.

Именно такая ситуация, к примеру, на Фантлабе, который с необъяснимым, вот уж поистине фантастическим упрямством саботирует мою авторскую страницу. Там всё не так, как правильно, но повлиять на это я не в силах, все мои попытки исправить ситуацию уходят в пустоту, и так – уже десятый год подряд. И всем плевать. Пользуясь случаем, ещё раз повторяю: если вы где-либо видите ссылки на мою фантлабовскую страницу, знайте – ссылки поставлены против моей воли, а содержание самой страницы не отражает истинного положения вещей.

Это всего лишь пример, но он характерен. Когда автор годами – и уже десятилетиями – окружён удушающей обструкцией всех сетевых сообществ, ему волей-неволей приходится брать судьбу своих книг в собственные руки. Или так – или никак!

Хочешь сделать хорошо – сделай это сам. Хочешь дать читателям полную и достоверную информацию о своих работах и обновлять её в реальном времени – создай собственный сайт! Веди его самостоятельно, информацию давай из первых рук, проверенную и надёжную, отвечай за неё репутацией. Соцсети по своей природе мимолётны, литмаркеты приходят и уходят, их постоянно заменяют новые, а тексты с них питают мировую энтропию.

На авторском же сайте информация способна жить годами. И если сайт твой, то никто посторонний над ним не властен: ни хозяин магазина, ни владелец или модер соцсети, ни админ с Фантлаба. Ты сам отвечаешь за всё! За дизайн, за контент и за качество. Каким сделаешь свой сайт, таким его и запомнят. А значит, и тебя!

Если ты писатель и/или учёный, если у тебя есть что-то за душой и в голове, если ты создаёшь интеллектуальные продукты, достойные того, чтобы показывать их людям, сайт – твой оптимальный выбор, и именно сайт, ни что иное, твой настоящий виртуальный дом в сети.

Я мечтал о собственном авторском сайте с первых же дней как появился в интернете, т.е. с середины 90-х. Но всё и всегда упиралось либо в финансовый фактор, либо человеческий, а чаще – оба. Как только выдалась возможность сделать сайт самостоятельно, я её использовал – и не жалею. Сейчас у него новая площадка, именной домен BorisTolchinsky.ru на выделенном хостинге, то и другое – подарок дорогого мне человека, что особенно приятно и обязывает соответствовать.

Новый авторский сайт, который вы найдёте по ссылке выше, я считаю лучшим, что успел в 2020 году, самым значимым своим проектом. Это сайт, которым я горжусь. И намерен продолжать над ним работу, сколько хватит сил.

На нём не только и не столько книги. Они – лишь часть, сегмент “Божественного мира”, важнейший, но уже не главный. Мой авторский проект, – а значит, и мой сайт, – зажив собственной жизнью, невольно перерос свои литературные границы. Книг, как видите, не стало сильно больше, но проект разросся качественно. Работая над ним – и одновременно над сайтом, именно для сайта – я сделал много такого, чего не делал до меня никто у нас и в мире (например, развёрнутый курс научно-популярных лекций по авторскому миру). В книгах этого нет и не будет, у книг свои форматы, а на сайте – есть!

Сегодня “Божественный мир” – уже не только и даже не столько “альтернативная история”, сколько целый комплекс альтернативных моделей в самых разных сферах жизни общества, от истории и политики до нравов и технологий.

И где ещё подобный труд можно было бы представить во всём его многообразии, как не на сайте автора?

Поскольку весь контент нового сайта уникальный, сайт прекрасно индексируется поисковыми системами. На выдаче по ключевым словам он или первый (даже перед Википедией!), или в числе первых, и уж точно всегда на первой странице.

Теперь читателям не нужно далеко меня искать. Не нужно пользоваться левыми ресурсами. Не нужно выуживать информацию по крупицам. Всё в одном месте – чётко, достоверно и из первых рук. Кому мало просто отметиться, что “прочитал, понравилось” (или не понравилось), но кто действительно желает разобраться в “Божественном мире” и его устройстве, что это вообще такое, кому оно надо, зачем и почему – для всех вдумчивых, внимательных читателей сайт незаменим.

А когда меня не будет, вся альтернативная вселенная “Божественного мира” останется жить в реальном мире именно на этом сайте. Так виртуальный дом писателя со временем превратится в “посольство” авторского мира в нашем.

В прошлогоднем интервью Ольге Погодиной-Кузминой я признавался: “Моя задача как учёного и писателя – создать мир-платформу для идей и альтернатив в истории, причём не только римской, но египетской, еврейской, эллинской, европейской и всеобщей. Эта задача в целом решена. Меня не станет – «Божественный мир» останется, спутать его будет невозможно ни с каким другим (а кто понимает и читает, и не путают). Наступят времена, когда он превратится в популярную площадку для дискуссий, ролевых и интеллектуальных игр, статей, исследований и экранизаций”.

Официальный авторский сайт и есть основа для такой площадки, центр притяжения для всех, кому нужен и важен “Божественный мир”.

Теперь вы знаете, зачем мне сайт. 🙂 Зачем он вам, и нужен ли – определяйтесь сами.

Read More →

Конкурс рецензий на новых “Наследников Рима”

У меня есть новые книги – трилогия “Наследники Рима” 2020 года издания, экземпляров немного, но они в наличии. Это не авторские, авторский был только один, и на том спасибо, это – подарки от друзей и личные приобретения. Да, я искал и покупал в интернет-магазинах собственные книги, где было подешевле, где какие скидки-акции, там и покупал. Книги изданы по технологии PoD, печать по требованию, их мало, и они дорогие, каждый том – по тысяче рублей и дороже. Но они того стоят: издание прекрасное, о содержании судите сами.

Я собирал все эти экземпляры под обширную программу продвижения “Божественного мира”, которую в 2019 году согласовал с заинтересованными товарищами. Но к настоящему времени все договорённости сорваны. Это стоило мне здоровья и едва не стоило жизни, как вы, возможно, помните по постам декабря. Книги лежат у меня, и лежать им дальше незачем. Кое-что подарю, уже обещал, а остальные экземпляры готов выставить как приз на конкурс.

Условия конкурса просты. Желающие читают новых “Наследников Рима”, пишут рецензии и отправляют их автору, я выбираю лучшую (или лучшие), присуждаю за них книги и бесплатно рассылаю победителям.

Разумеется, все книги будут с уникальными автографами. Потом эти экземпляры – я напоминаю, единичные – станут раритетами, такими же, каким уже стало малотиражное коллекционное издание 2017 года: его нигде не найти, ни у каких букинистов, книга есть лишь у тех, кому её прислал сам автор.

NB! Рецензии принимаются только на НОВУЮ трилогию (2020 года), на предыдущие редакции 1999 и 2017 гг. – не принимаются и не засчитываются. Кто какую редакцию читал, мне по отзывам сразу видно, так что схитрить не получится, да и незачем: всю новую трилогию для рецензирования, включая дополнительные материалы, можно приобрести здесь, на моём сайте, в виде цифровой книги “НАСЛЕДНИКИ РИМА. Коллекция” в формате EPUB за 777 рублей. Или, если нет желания платить, можно читать бесплатно на Литмаркете.

Что касается площадки для публикации рецензий, я могу гарантировать официальный сайт BorisTolchinsky.ru, он прекрасно индексируется поисковыми системами и выдаётся первым по ключевым словам. На площадки фэндома рассчитывать не стоит: желающих не то чтобы публиковать рецензии на мои книги, а вообще признать сам факт их существования – там по-прежнему не видно; был бы счастлив ошибиться, но иллюзии на этот счёт обходятся уж слишком дорого. Однако я не исключаю более престижные площадки, здесь возможны самые неожиданные варианты (ещё об этом напишу). И всегда имеется такая подходящая площадка, как Лайвлиб, она и существует специально для рецензий, мои работы там представлены.

Итак, конкурс рецензий на новую трилогию “Наследники Рима” (2020) начинается сегодня и завершается 22 марта, в день рождения автора. На всё про всё – полтора месяца, это достаточно, чтобы прочесть и написать рецензию. Учитывая мои проблемы со здоровьем, ставить больший срок было бы и опрометчиво, и безответственно. Так что если есть желание участвовать, побеждать и получать призы от автора, новые книги с автографами, пожалуйста, включайтесь.

Read More →

Жестокий 2020 год: мои итоги и уроки

Мои итоги года самоочевидны, расписывать их специально смысла нет. Год начинался надеждами на долгожданное признание труда всей моей жизни, а заканчивается полным крушением этим надежд. Их растоптали и растёрли те самые люди, которым я верил и которых уважал, на которых положился. Всё, что со мной и вокруг меня произошло в 2020 году – произошло в результате нарушения ими своих обязательств и наших договорённостей. Я бы ещё понял и, возможно, сам бы оправдал этих добрых людей, если бы кому-либо из них это было на руку, если бы кто-то реально выигрывал от моих бед. Так нет же! Никто и ничего не выиграл, а последствия тяжёлые, и если б только для меня, об этом не было бы речи. Так уважение ушло в глубокий минус, и все альтернативы сотрудничества обратились в пыль.

Но появились новые альтернативы. Мир более велик, чем может показаться. Год также заканчивается всплеском поддержки от множества доселе неизвестных мне людей. Этот всплеск тем более удивителен, что ещё два дня назад ничто вообще его не предвещало. Видит Бог, сам предпочёл бы другой повод для поддержки! Учёному и писателю должно быть известным не бренными заботами существования, а тем, что остаётся навсегда – своими трудами. Особенно когда сами труды к этому располагают.

Однако чем больше я об этом думаю, тем лучше понимаю, что всё происходившее в 2020 году закономерно и, по большому счёту, плодотворно. Если бы книги из моего “Божественного мира” получили кучу рецензий, премий и медалей, они растворились бы в длинном и весьма неровном ряду себе подобных. Сейчас же, оказавшись за бортом всего и вся, они остались самими собой. В нынешние времена стремительного обесценивания всех заслуг и званий, почестей, наград, любых успехов творческой и созидательной работы – тотальное отсутствие признания порой не менее, а более достойное признание! Такой вот горький и нелепый парадокс. Но так в истории уже бывало. В Древнем Риме, например, который дорог мне и близок. Как тут не вспомнить Марка Порция Катона Старшего, того самого стойкого римлянина, который упрямо настаивал на окончательном разрушении империи зла Карфагена.

– По мне, – говорил он, – так пусть лучше люди спрашивают: “почему Катону нет памятника?”, чем “почему Катону поставили памятник?”.

Вот пусть и спрашивают! Пусть задумываются. Пусть интересуются. Меня бы, например, всерьёз заинтриговало – что же это за книги такие и что за автор, чьё имя даже вслух не произносится в кругах фэндома и литературного бомонда? Как будто он – Волан-де-Морт или, не дай Бог, Н-й.

Наша судьба выбирает наш путь, готовя нас к чему-то новому и лучшему. Мы можем сколько угодно тянуться к “своим”, но если они в ответ считают нас чужаками, отказывают в праве на жизнь, приговаривают к изоляции, нищете, прозябанию – то все наши стремления напрасны и только ухудшают наше положение. У судьбы нет иного способа подсказать нам, что путь наш состоит совсем в другом. Этим путём и должно далее идти.

В истории не раз бывало, что приговорённые, отверженные, выброшенные на обочину жизни и оставленные там подыхать – переживали своих недоброжелателей, побеждали вопреки всему. Для того и нужно знать и понимать историю, чтобы вера придавала силы к жизни.

Вчера это фото осени 2019 года появилось в нелепой, неуместной публикации одной из местных газет. Возвращаю его в правильный контекст.

Read More →

Три года первому изданию трилогии “Наследники Рима” (2017)

Ровно три года назад в подарочном малотиражном омнибусе впервые появилась трилогия “Наследники Рима”, всего более 2 млн знаков, 50 авт. листов, которые я с трудом уместил в один огромный фолиант. Так возродился, после паузы в 15 лет, цикл “Божественный мир”, главный труд моей жизни.

Всю работу по подготовке этого коллекционного издания я провёл сам, на свой страх и риск, и на свои средства, причём скорее от отчаяния и безысходности, чем по трезвому расчёту. Произошло это при тяжких обстоятельствах. Мои родные, один за другим, умирали от рака на моих руках. Брошенный всеми, я писал другие книги (под псевдонимом), а печатал так же, через сервис Ридеро. Но в один “прекрасный” день весной 2017 года осознал, что если не вернусь к “Божественному миру”, он может кануть в Лету вместе с автором.

И я вернулся. Возродился! Вновь появился в сети. В ускоренном темпе доработал оба первых (1999) романа, “Нарбоннский вепрь” и “Боги выбирают сильных”, наконец-то дописал – вернее, переписал – “Воскресших и мстящих”, свёл всё в роман-трилогию. И выпустил, ни на что особо не надеясь. Главное, чего хотел – чтобы мои книги остались у верных читателей, которые их так долго и упорно ждали (см., например, недавний материал “Старые письма о главном“).

А они “взлетели” так, как я и не надеялся. Книги расходились по 2500 рублей за 1000-страничный фолиант, а последние два экземпляра ушли за 5000. И никто из читателей-покупателей не торговался из-за цены! Все понимали, за что платят. Сейчас этот раритет не достанешь ни за какие деньги, и ни на каких Авито, Алибе или Либексе его нет. Я не только окупил свои расходы на издание, но вышел в плюс и жил на эти деньги почти год. Для сравнения: символического “гонорара” с трёхтомного коммерческого издания 2020 года едва хватает на один визит к врачу и сопутствующие обследования. Или на неделю жизни…

И снова подтвердилось наблюдение: когда я доверяюсь чьим-либо (например, издателей) обещаниям и заверениям, ставлю себя и свой проект в зависимость от них – получается сплошная нервотрёпка, она стоит здоровья, времени и сил, а в итоге гора рождает мышь; так было в 1999 году, так получилось и в 2020-м. Но когда за что-то берусь сам и делаю по собственному разумению, как в 2017-м, это работает, и всё прекрасно получается, намного выше ожиданий.

Read More →

Старые письма о главном

Чтобы добраться до них, я совершил путешествие во времени. Взял у товарища и привёз домой допотопный компьютер, установил операционку из прошлого века, вставил в дисковод древнюю дискету (не диск – дискету! многие, наверное, не знают даже, что это такое), считал с неё архив пятнадцати-двадцатилетней давности, запустил давным-давно забытую почтовую программу… и наконец-таки нашёл что искал. Далеко не всё, но многое, sapienti sat.

Это было удивительное время, когда первые книги “Божественного мира” жили своей жизнью безо всякого участия их автора. Тотальная обструкция была уже тогда, все фэндомы как воды в рот набрали, в сети какой-либо информации о книгах не появлялось вообще, в магазинах тоже было не найти их – но читатели искали и как-то находили книги сами! Как именно – Бог весть, многое мне до сих пор непонятно. Искали, находили и читали – и писали автору. 

Этично ли публиковать такие письма – для меня труднейшая дилемма. Я никогда и нигде не публикую частную переписку, более того, считаю это обманом доверия и за такое немедля расфренживаю (собственно, пока единственное, за что действительно расфренживаю). Но является ли частной перепиской письма-благодарности читателей писателю? Письма-вопросы, письма-просьбы и письма-пожелания? 

Нет, это отдельный жанр. Множество примеров таких писем в собраниях сочинений, обычно они публикуются в последнем томе или томах. Эти письма многое рассказывают и о писателях, и о читателях, о восприятии книг обществом. 

Тем более, письма 20-летней давности, письма из иной эпохи. Как известно, даже государственные секреты раскрываются и публикуются спустя какое-то количество лет. А здесь – какие могут быть секреты? Здесь, в этих письмах, никакой информации частного характера.

И тем более, эти письма, очевидно, сохранились только у меня и лишь из-за того, что я в таких делах педант, ничего из пройденного в жизни не выбрасываю и не отвергаю. Для меня это сама история. История труда моей жизни, его нелёгкой (мягко говоря!) судьбы. Если эти письма не опубликую я, никто и никогда их больше не увидит, они уйдут вместе со мной.

Поэтому я их нашёл и публикую. Ещё раз: далеко не все – в первой половине 2000-х читательские письма шли потоком, да и затем их было немало, многие даже не открывал (простите, мне было не до того). Я также допускаю, что нашёл не все почтовые архивы, уверен, что где-то на старых дисках и дискетах есть ещё. Но уже по этим письмам можно составить впечатление, каково рода были обращения читателей. За все-все 20+ лет я не услышал от читателей ни единой гадости в свой адрес или в адрес моих книг! Да, гадости писали мне в сети, в открытом доступе, а в письмах – лишь хорошее.

Ещё раз и ещё: всё это мне писали не друзья или приятели. Не родственники. Не сетевые знакомые. А просто люди, неизвестные – и независимые! – читатели, которые вышли на мои книги САМИ, вопреки их тотальной обструкции. Нашли, прочли и не поленились написать их автору.

В подтверждение того, что всё это не “самопал”, а реальные письма реальных людей, я выкладываю их вместе с клуджами, т.е. технической информацией, которую подделать невозможно. К сожалению, ни один из этих старых адресов уже не отвечает, и поиск по фамилиям респондентов оказался безрезультатным. Мне не удалось найти людей, отправивших все эти письма, чтобы хотя бы спросить у них согласие на публикацию. Но у меня теплится надежда, что кто-нибудь из них вдруг встретит в сети и узнает своё старое письмо, и вновь напишет автору “Божественного мира”. Мне будет приятно! Для каждого и каждой, кто сделает это, у меня найдётся свой подарок. А если кто из них захочет снять своё письмо из открытого доступа, я немедленно сделаю это. 

Итак, письма читателей автору. 

Александра Ларичева, первое письмо (2000)
Техническая информация письма

Многоуважаемый Борис Аркадьевич !

Недавно друзья посоветовали мне прочитать ваши книги из серии "Божественный Мир", что я и сделала с огромным удовольствием.

Хочу сказать Вам огромное спасибо за эти удивительные и очень оригинальные произведения и надеюсь на продолжение этого увлекательного цикла.

С уважением, Александра Ларичева.

Александра Ларичева, второе письмо (2000)
Техническая информация письма

Многоуважаемый Борис Аркадьевич!

Спасибо за Ваш интерес к моему мнению по поводу Ваших произведений!

Постараюсь ответить на Ваши вопросы. Насчет читательской аудитории - мне кажется ,что Ваши книги способны удовлетворить вкусы многих - здесь есть и лихо закрученный, непредсказуемый сюжет, и яркие персонажи. Хотя да, наверное, любителям чисто мордобойных боевиков , которые польстились на "Варварский принц... бросил вызов" и "Варг прыгнул..." на задней стороне обложки, не понять итросплетений выдуманных Вами интриг и Вашей богато развернутой панорамы античного мира, может они и недовольны.

Но вот мнение тех, кому понравились Ваши книги.

Я студентка-юристка, увлекаюсь фантастикой, историей (античной не в последнюю очередь) и социологией. И Ваши книги приятно удивили меня, по моему мнению, удачным синтезом всего этого. Очень увлекательно следить за полноценной жизнью общества, государства и целого мира, тем более когда все это преподается в интересной, захватывающей форме хорошего политического детектива с яркими и притягательными героями, такими как София Юстина или Корнелий Марцеллин. Однако Вы нравитесь не только узкому кругу любителей истории и социологии. Пожалуй круг моих друзей с литературной точки зрения представляет собой объединение читателей с разными вкусами. Книги один мой знакомый купил случайно - и прочитал запоем, как и все после него.

Каждому/ой Божественный Мир понравился по разным причинам. В совокупности это: детальнейшая проработка созданного Вами мира (как в тексте так и в приложениях), непредсказуемый сюжет и виртуозные хитросплетения интриг, интересное построение текста (письма, донесения, воспоминания), смена персонажей, находящихся в центре повествования (Варг-София и т.д.) и неоднозначность, многогранность их натур, непохожесть и несоотносимость Ваших произведений ни к одному из набивших оскомину жанров фантастики. Перечислять можно долго.

Кого-то притягивает в книгах интрига, кого то притягивают описания. Думаю, что "Божественный Мир" может понравится и простому читателю, без запросов.Один мой друг, который довольно далек от истории и социологии прочел и сказал : "Круто". Я его спрашиваю:" Чего, Игорь, круто-то?". Он говорит:" София крутая и ваще мужик интересно пишет".

Вот Вам срез Вашей читательской аудитории, в данном случае в Петрозаводске (Ваши книги кстати здесь неплохо раскупаются).

Что не понравилось в книгах? Претензий у меня никаких нет - правда вторая книга оставила много неразрешенных вопросов - Что такое Эфир? Кто такие риши?Почему в тексте так много намеков на будующую революцию в Амории? Кто продолжает действовать как ментат в Галлии после смерти Ульпинов? и т.д. Однако зная, что вторая книга не последняя, я надеюсь получить ответы в Ваших последующих произведениях.

Не считайте меня какой-нибудь оголтелой фанаткой, просто Ваши книги действительно пришлись мне по душе. Советовать Вам о чем написать в последующих книгах я не считаю себя компетентной. Вы главное пишите, экспериментируйте и не беспокойтесь об аннонсированиях - хорошее произведение всегда найдет своего читателя.

С уважением, Александра Ларичева.

Анатолий Питиримов (2001)
Техническая информация письма

Здравствуйте , Борис !

После прочтения Вашего романа "Hаpбоннский вепpь" жутко захотелось читать дальше . Не подскажите ли , если это возможно , где мне найти тексты романов "Боги выбиpают сильных", "Воскpесшие и мстящие" и "Чёpная Саламандpа".

С уважением .
Анатолий.
16.04.2001 г.

kostya Poukhov (2001)
Техническая информация письма

Hi Boris

I've red your book "Нарбоннский вепрь" at
Moshkov's online library and liked it very much.
I wonder if you have written the other books
for "Божественный мир" series. If you have
then how I can get them? I live in Canada
and they do not have your books in stores.

Regards

Kostya Poukhov

Serjio S (2004)
Техническая информация письма

Многоуважаемый господин Толчинский,

Недавно прочитал Ваш роман "Нарбонский вепрь" и влюбился в созданный вами мир. Бросился на штурм книжных магазинов, но не нашел продолжения, поиски в Интернете тоже не к чему не привели. Однако по слухам электронная версия в Сети живет.

В конце концов, отчаявшись, я набрался наглости и решился написать Вам (если этот электронный адрес действительно Ваш). Не будете ли Вы столь любезны выслать мне электронную версию хоть какого-нибудт Вашего произведения из Аморейской серии (естественно, опубликованного).

Понимаю, конечно, что выхожу за рамки приличия, но попытка не пытка.

С уважением
Сергей

Владлена Нежданова, первое письмо (2008)
Техническая информация письма

Добрый день!

Меня заинтересовали книги Толчинского Б.А. Но к сожалению, в продаже их нет. Искала где только могла, в том числе и в интернет-магазинах. (Нашла только "Нарбоннский вепрь" и "Божественный мир")

Как я могу узнать какие еще есть книги и где их можно приобрести, может быть заказать?

Заранее спасибо!

С уважением,
Владлена Нежданова.

Владлена Нежданова, второе письмо (2008)
Техническая информация письма

Уважаемый Борис Аркадьевич!

Спасибо вам за ответ. О ваших книгах я узнала совершенно случайно. Я работаю секретарем-референтом, и недавно мой начальник попросил меня найти продолжение книги "Нарбоннский вепрь". Продолжение ее "Боги выбирают сильных" я нашла только на ozon.ru. Пока я искала продолжение, первая книга была у меня, я начала ее читать и мне понравилось. Может быть покажется забавным, но меня привлекло ее название "Нарбоннский вепрь", потому что в прошлом году я была в городе Нарбонн во Франции. И очень люблю все, что связано с историей Франции, с галлами, и вообще с европейскими народами. Но люблю не только чисто исторические факты, но и произведения, написанные в жанре фэнтэзи. И еще мне нравится стиль вашего письма - легко читается, и повествование очень живое, как-будто смотришь фильм.

В общем, в продолжении теперь заинтересованы и я, и мой начальник. И очень хотелось бы узнать когда выйдет ваша третья книга, ну и роман "Черная Саламандра" в том числе.

В интернете я нашла еще ряд ваших произведений. А их вы не будете издавать?

Еще раз спасибо,

С уважением,
Владлена Нежданова

Read More →

Большое интервью в журнале “Аврора”

В толстом журнале “Аврора”, выходящем в Санкт-Петербурге, появилось моё интервью. Его можно воспринимать как развитие и продолжение недавней беседы в “Литературной газете”, а можно – как вполне самостоятельный разговор, притом очень содержательный и ёмкий. Печатной версии журнала (№ 4 за 2020 год) у меня пока нет, но заинтересованные люди всё-таки купили журнал в СПб, для себя. А мне прислали фото публикации, как подтверждение того, что это происходит наяву, после 25 лет моего труда и 20 лет тотальной обструкции.

Надеюсь, текст на фото различим (см. ниже). Или можно прочесть интервью на сайте журнала. Я отметил на фото те моменты, какие сам считаю наиболее принципиальными. И если интервью в “ЛГ” скорее об альтернативной истории и чуть-чуть о моей работе, то это, в “Авроре”, для меня программное, о многом и разном, и оно в 3-4 раза объёмнее, целых десять страниц плотного текста.

О превратностях профессионального пути, о том, как я пришёл к “Божественному миру”, причём тут античность, почему именно Поздняя и как это связано с крушением СССР; о великих империях, что в их судьбах предрешено и неизбежно, а что всё же можно предотвратить или исправить; о самом “БМ” и книгах цикла, таких разных; о целевых аудиториях и их особенностях; о популяризации истории и других задачах моего труда; о литературных сообществах и тернистом (мягко говоря) пути к пониманию; о пресловутом книжном кризисе, вызовах и задачах литературы, о писателях классической формации и писателях-бизнесменах, о том, какая социальная роль наиболее продуктивна для книги и как вернуть читателей; о многообразии путей к нашим общим целям и пр. В конце называются три весомые причины, кому и почему стоит читать “Божественный мир”.

Моя коллега, писательница и драматург Ольга Погодина-Кузмина, выступившая в качестве интервьюера, не щадит меня, ставит острые, уместные вопросы, и ответы на них даются такие же жёсткие. Некоторые вещи, актуальные для нашей истории, науки и литературы, той книжной среды, в которой мы живём, проговариваются вообще впервые, во всяком случае, в такой интерпретации. В годы моей юности дискуссионные интервью с писателями были в порядке вещей, я сам их брал как молодой журналист, но в XXI веке мы отвыкли – вернее, нас нарочно отучили – от серьёзных, содержательных, без истерии, эпатажа и взаимной ругани дискуссий. Сейчас требуется определённая смелость, чтобы такое публиковать.

Тем более, в исполнении писателя отнюдь не титулованного, а совсем наоборот – напрочь отстранённого от каких бы то ни было литературных регалий, даже намёков на это, автора, за которым лишь его упорный многолетний труд, идеи, мысли, больше ничего. Так что честь и хвала легендарной “Авроре”. Как политолог и историк говорю: времена изменятся, а это интервью останется, за него никому и никогда не будет стыдно. Будет стыдно тем, кто делал вид, что ничего подобного у нас не существует.

Read More →