Лион Фейхтвангер и интеллектуальный исторический роман

22 июня, 2023

Из комментариев к парным отзывам о Сенкевиче (1, 2) мы узнали, что все девушки АТ любят его героя Петрония. Ради одного этого стоило писать книгу! Но прав ли коллега, утверждающий:

Камо грядеши» одна из самых читаемых книг мира была, да и осталась, а над Фейхтвангером мучаются редкие любители да специалисты» — ?

Думаю, у каждого, кто читал, свои ответы. Я — ничуть не мучился, совсем наоборот. По моему убеждению, его книги не стареют и от времени становятся только сильнее и мудрее, раскрываются новыми гранями. Фейхтвангер, прочитанный в 15 лет, в 35 и в 50 — три разных писателя! Например, его «Испанская баллада» в 15 лет читалась как красивая история любви, в 35 — как вдохновляющий исторический роман о Реконкисте, а в 50 — как печальная, проникновенная драма о гордости, долге, прозрении и их цене.

Посмотрите тот же LiveLib, сколько и каких рецензий на его исторические романы — всем супермодным мартинам с их фэнтезийным трэшем и не снилось! И притом — обратите внимание — рецензии там пишут отнюдь не старосоветcкие книгочеи вроде вашего покорного слуги, а молодые люди, родившиеся и выросшие уже в новой России.

С чем я склонен согласиться — Сенкевич намного более «раскручен». Тому есть множество причин, и главная из них участникам АТ известна лучше, чем кому-либо ещё: у книг прямолинейных и визионерских, где есть чёткое деление на добро и зло, героев и антигероев, победу и поражение — аудитория всегда больше, чем у книг, где «всё неоднозначно». Но одно это, само по себе, не говорит о том, что первые лучше, а вторые хуже. Чаще как раз наоборот.

Фейхтвангер, как сказали бы сегодня, слишком неформатный автор. Для советских читателей это было достоинством: они умели находить в литературе то многообразие идей и красок, какого не хватало им в реальной жизни. Я полагаю, в нашем мире это ещё большее достоинство.

В привычных ХХ веку жанрах Фейхтвангеру места не нашлось, и он своими книгами создал новый — «интеллектуальный исторический роман«. В этом новом жанре чёрно-белых персонажей нет, зато есть потрясающая драма идей и страстей, история становится живой, реалистичной, многоцветной; между развлекательными романами Дюма и интеллектуально-психологическими Фейхтвангера — пропасть, хотя те и другие называются историческими. И, разумеется, Дюма стократ популярнее, какой тут разговор.

Создать новый жанр — колоссальная дерзость для автора, за которую ему приходится расплачиваться собой.

Я считаю себя учеником и последователем Лиона Фейхтвангера ровно в такой же мере, как учеником и последователем Ивана Ефремова. Это стоит иметь в виду, тогда книги моего «Божественного мира» зайдут по адресу, и не будет лишних огорчений.