Почему долгое правление лучше краткого

7 октября, 2025

Заметка, которую я писал в 2018 году к дню рождения Путина. Не грех и повторить, так как дальнейшие события подтверждают сказанное.

***

У нас почему-то считается, что править долго — очень плохо, а кратко — очень хорошо. Полагаю, уместно напомнить: величайшие правители в истории, заложившие основы для развития цивилизации, от первых фараонов и до просвещённых монархов Нового времени — находились у власти долгие десятилетия.

Так, Рамсес II Великий правил 67 лет, Октавиан Август, т.е. возвышенный, величайший — 44 года, Юстиниан Великий — более 40 лет, Карл Великий — 48 лет, Иван III Великий — 43 года, Екатерина II Великая — 34 года. И разве случайно они называются великими? История дала им время достичь, отстоять и укрепить величие.

Если было бы иначе, все их достижения просто не успели бы закрепиться, не превратились бы из новшества в традицию. И мы бы жили не в цивилизации с большими городами, домашними удобствами, самолётами, автомобилями, компьютерами — а в первобытной дикости, где племенные вожди с каменными топорами в руках оспаривают друг у друга крохи жалкого господства. Власть — совсем не то, что нужно отдавать кому попало и по первому щелчку; власть — достояние, которое необходимо беречь, укреплять и удерживать, пока само общество не породит достойных, кто будет способен перенять её.