Литмастерские — мимо

9 апреля, 2025

Читаю о различных литературных мастерских, где всюду жизнь, и вспоминаю, как ровно 25 лет назад, день в день, мне в личку доинтернетной сети ФИДО — там это называлось netmail, сетевая почта — пришло письмо от девушки. Она заявила, что хочет у меня учиться. Это произошло после ряда моих постов в конференции ОВЕС, фидошном аналоге АТ, где как раз обсуждались произведения и темы, связанные с литературой.

Сказать, что я был потрясён, получив такое письмо, — ничего не сказать. Да, к тому моменту у меня уже были пять книг, изданных массовыми тиражами. Но я не чувствовал себя вправе кого-то учить, как писать книги. Рядом, в той же конференции, участвовали Сергей Лукьяненко, Люба Фёдорова, Руслан Смородинов — коллеги, которые понимали в литературе больше и уже тогда умели учить МТА (молодых и талантливых авторов) лучше.

Короче, я отнекался, мы с этой девушкой ещё какое-то время переписывались на общелитературные темы, а потом наши пути разошлись.

Теперь, четверть века спустя, всё совсем по-другому. Теперь готов делиться опытом, пониманием того, как писать книги, теорией и практикой. Но сейчас об этом нет и речи. Это вызывает только смех, издёвки и оскорбления. 25 века назад писатели стремились сказать что-то новое миру, читателям; 10-15 лет назад молодым и талантливым авторам стало важнее всего издаться; а теперь — заработать. Не зарабатываешь книгами, не издаёшься, сам не в топах, вообще не на слуху — гыгыгы, какой же ты писатель, чему можешь научить? иди, собирай свои компьютеры! это всё, чего ты в жизни добился.

А кому всё-таки всерьёз захочется учиться (ну, вдруг), сделать это можно самостоятельно. Как учился я сам — по книгам авторов, которые, в моих глазах, того стоили, чтобы у них учиться. Можно изучить классические работы Кэмпбелла, Воглера, Макки — и посмотреть, как то, о чём пишут они, реализовано в «Хайборийском цикле» и «Божественном мире«. Да, там всё есть.