Идеи и решения для ПККомпьютерные технологии

Самая удачная компьютерная платформа за 35+ лет

10 июля, 2025

Пост, который вы сейчас читаете, мог появиться здесь ещё полгода назад, в начале января. В декабре 2024-го я рассказывал о новых чипсетах и процессорах AMD, и тогда же обещал обзор аналогичных новинок конкурирующей компании. То есть, процессоров Intel Ultra 2xx, работающих на сокете 1851.

Но когда эти новинки у меня появились, когда их протестировал и поработал с ними – я испытал недоумение, сомнения и, в буквальном смысле, когнитивный диссонанс!

Как тут не испытать: техноблогеры с Ютуба дружно хаяли эти новинки, отовсюду слышались крики «Провал!», «Интел всё!», «AMD forever!» и т.п. – а у меня складывалось ощущение, что это самая удачная платформа за все 35+ лет моей работы с персональным компьютерами. И чем дальше, тем больше!

Но как же так, может быть, я чего-то не понимаю? Не может же быть такого, что миллионы бородатых техноблогеров шагают не в ногу, а я один я – в ногу.

Тут как раз прошло известие, что ув. Сергей Вильянов сам берётся тестировать новую неоднозначную платформу и делать свой обзор. У меня как гора с плеч, думаю, подожду, что он скажет. Давно замечено, не только мной: если Вильянов говорит, что сапоги процессоры хорошие – надо брать!

И только обзор Вильянова появился (https://t.me/vilianov/2098), стало ясно: ждал не зря. Согласен с каждым его словом. Как всегда, всё чётко, грамотно и взвешенно. В сухом остатке – понимание, что в 2025 году апгрейд с платформы Intel 1700 и процессоров 12-14 поколений на новую платформу Intel 1851 + Ultra 2xx не выглядит оправданным, если для вас важней всего производительность системы.

Но дело в том, что у современных процессоров в принципе нет проблем с производительностью. Она, как правило, более чем достаточна для актуальных задач. Или даже избыточна. Есть – были! – проблемы с повышенным энергопотреблением, нагревом (перегревом), стабильностью работы и, естественно, с ценой. Сборки на платформе Intel в среднем стоили дороже, чем у конкурентов.

Все эти проблемы, так или иначе, к 2025 году решены. Процессоры Intel Ultra 2xx не дают ощутимого прироста производительности по сравнению с своими предшественниками, это правда. Зато они энергоэффективные, стабильные и более холодные, то есть, их проще (значит, и дешевле) охладить, чем процессоры 12-14 поколений. И цены выровнялись: сейчас, в середине 2025 года, для сборки на платформе Intel 1851 + Ultra 2xx достаточно примерно такого же бюджета.

За те полгода, что я работаю с процессором 265К, не раз пытался перейти на AMD AM5 или вернуться на Intel 1700. Я даже провёл натурный эксперимент: сделал две очень похожие сборки на материнских платах премиального сегмента Asus ROG Maximus, одну – на испытанном чипсете Z790, c процессором Intel Core 7 14700К, самым удачным в своём поколении; и другую – на новом чипсете Z890, с Intel Ultra 7 265К. Запускал на них похожие задачи, тестировал и сверял результаты.

Так вот: сборка на новой платформе ни в чём не уступила предыдущей. Но была холоднее и работала тише.

Я этим не удовлетворился, продолжал тестировать 265К, затем 245К, на разных материнских платах. На плате среднего сегмента Asus TUF Gaming Z890 (той, которая в обзоре у Вильянова), затем на флагманских платах Maxsun Z890 Pacific и Asrock Z890 Taichi Lite. Результаты – такие же: отличная производительность + стабильная работа + тишина. Добавьте сюда более современную и продвинутую архитектуру, большее количество линий PCI (то есть, подключений для внутренних и внешних устройств), лучшую работу с памятью, включая новый стандарт DDR5 CUDIMM – и, разумеется, большие возможности для апгрейдов. Чего ещё желать?

И в конце концов я сам остался на этой новой платформе. Это кажется фантастикой: процессор 265К работает с тяжёлыми нейролингвистическими моделями (LLM), его загрузка временами достигает 90-100%, а систему при этом практически не слышно! Кондиционер у соседей двумя этажами выше шумит сильнее, чем компьютер в полуметре от меня. Температура процессора – не более 50-60 градусов. И это летом, в саратовской жаре >30C.

На фото:

1 — процессор Intel Core Ultra 5 245K (BOX), готовый к сборке;

2 — он же на материнской плате Asus TUF Gaming Z890, с прижимной рамкой для сокета 1851;

3 — сборка с процессором Intel Core Ultra 7 265K, материнской платой Asrock Z890 Taichi Lite и суперкулером Be Quiet Elite, практически бесшумная.

Подводя итог:

1. Платформы на сокетах Intel 1700 и 1851 равноценны по своим возможностям и ценам, обе остаются актуальными, собирать можно и на той, и на другой.

2. Если у вас уже есть компьютер на Intel 1700 с процессором 12-14 поколений класса i5 и выше – переход на новую платформу не даст ощутимого прироста производительности.

3. Если вы хотите приобрести новый компьютер, мощный, тихий, с самыми современными технологиями и отличным заделом на апгрейд – определённо, есть смысл выбрать новую платформу Intel 1851 / Z890 / Ultra 2xx.

Обращайтесь, и я вам его соберу.