Дом Змея. Новейшая история Стигии в лицах

Брайан Толуэлл

Аннотация:

Псевдоисторическая хроника-приквел всей многотомной толуэлловской эпопеи. Поклонники Роберта Говарда знают, что Стигия — вымышленная страна, напоминающая Древний Египет. Стигийцы — главные антагонисты Конана-варвара в большинстве произведений Саги. Здесь правители Стигии показаны живыми людьми, которые сражаются за жизнь, власть и свободу. Наряду с чёрными магами, мрачными обрядами и прочей змеежутью — буйство политических интриг, авантюры, приключения и отношения; и типажи, каких в привычном «фэнтези меча и колдовства» не встретишь.

В духе книги «Пламя и кровь» Дж. Мартина, по которой снят сериал «Дом Дракона», но написано на двадцать лет раньше. А также в десять раз короче. И в сто раз меньше персонажей. Первое электронное издание!

Примечания автора:

Подробнее в блоге на АТ..

СОДЕРЖАНИЕ

Все ссылки кликабельны и ведут на удобный ридер сайта Author.Today:

Отзывы читателей

Андрей Каминский

Ну что сказать. По тому что я прочел, могу сказать, что и идея и исполнение — более чем на уровне. Я с большим подозрением к т. н. «русской Саге», по ряду причин, но вот конкретно идея создать своего рода «хайборийский аналог» «Пламени и крови» ( задолго до того, как сама идея ПиК пришла в голову Мартину) — вполне удалась. И да, Стигия тоже моя любимая держава в Хайбории и мне тоже в этой Вселенной нравится прежде всего сам мир, а не Конан или кто-то еще из героев. И попытку раскрыть этот мир через историю дворцовых интриг стигийского двора, вперемешку с традиционными для Хайбории черными магами и всем прочим — я могу только приветствовать. Также как и раскрытие темы Атлайи, которую вообще мало кто рассматривал в Саге — хоть отечественной, хоть какой еще. Идея об атлайско-стигийском союзе и вообще всем прочем — вполне свежа и интересна.

Я не очень люблю «Небесную секиру» Андерсона, на мой вкус она несколько прямолинейна, но понимаю, почему автор ее использует — надо же от чего-то отталкиваться в создании персоналий, а Говард, к сожалению, дает не так много матчасти, как хотелось бы. Хотя лично я когда писал, все же придумывал своих  магов — соперников Тот-Амону.

Единственное серьезное замечание — не сколько в ваш адрес, сколько вообще всем продолжателям, кто описывает Стигию — все же не стоит делать ее полной калькой Египту. Да Говард ее писал прежде всего с древнего Кема, но все же  название реки, от которой получила название страна — не египетское. Мне поэтому Стигия представлялась не сколько оригинальным Египтом, сколько темной версией Египта Птолемеевского. Тем более, что и социальная структура похожа — высшая аристократия, красива и белокожа, почти как хайборийцы, чуть ниже стоят типичные стигийцы — «египтяне», а еще ниже низшие касты из помеси стигийцев, шемитов, кушитов и даже хайборийцев. К тому же по Говарду предки стигийцев явились с востока, покорив при этом некое древнее государство в долине Стикса — и этот момент, как по мне, тоже можно было бы как-то обыграть.

В любом случае, спасибо за прекрасную задумку.

Отзывов пока нет.

Будьте первым, кто оставил отзыв на “Дом Змея. Новейшая история Стигии в лицах”

Поддержать автора можно переводом на карту 2202200751928852 или по кнопке ниже:

Разработка и продвижение сайтов webseed.ru